x “《建筑学概论》是李勇周导演写的剧本韩国导演也是韩版《建筑学概论》的导演他跟了奉俊昊导演三部电影这个剧本打磨了五年算是中韩合拍我们做的第一部基于韩国编剧的本子…”
“我们做电影最看重的是剧本然后才是其它。”
采访的记者忽然问了柳亦非：“你觉得电影最重要的是什么？”
“我？”
柳亦非有点小尴尬…
她之前喜欢在微博发表一些自己的感想北影编剧老师曾经夸过她：“小姑娘理论不少”！
类似‘演员演戏是电影第一创作阶段后期剪辑是第二次的创作生命配音决定了多大程度还原本有的生命力这其中任何一个过程想做好都极其不易观众的情感是无法猜的就如我深知要感动观众先得感动自己一个好的电影是一个丰盛的心的产物不是盲目的数据堆砌电影是有其生命力的电影浮躁观众便会浮躁。’
咋一看好有道理！
细一分析全都是屁！
一戏之本是什么？电影是这么创作的吗？
还演员演戏是第一创作阶段…
戏剧四要素：故事、舞台、演员还有观众！
怎么到了电影演员成了第一创作阶段？
你男人是编剧诶！
“你别问她了她只是基于自己的想法…每个人都有说自己想法的权利吧…”
你踏马的哪壶不开提哪壶沈梦溪瞪了演那个提问的记者后者赶紧换了话题…
沈梦溪实力护妻！
……
影评人或者说评论链条对电影有多重要？
在美国成熟的电影市场影评人有一个重要职责就是通过自己的影响力挖掘新导演还有那些被埋没的电影。
所以一到颁奖季就是这帮影评人大显身手的时候。
国内有点尴尬…
你只能解说比较热门的影片即便是有大量新导演的first青年影展出专题的公众号针对的也都是《中邪》、《心迷宫》这几部片子…
为啥？
因为有热度啊！
你解说《美姐》、《南浦》、《缺氧》、《告别》…
没人看的！
没人看就没法变现。
恶性循环…
问题有两个：严肃影评人没有平台去写一些很严肃的影评一切都是流量说了算。
第二：就算写了这些影评也没有足够的影响力去带动票房没什么用写了也白写！
连周黎明这种媒体出身主流影评作家同样在互联网发展背景下很难持续进行系统化影评写作了其他人就更难了…
某种意义上来说是好事！
这帮影评人很扯淡他们打心眼里看不起中国电影！
前几年各种抨击商业片各种鼓吹第六代吹台湾新浪潮、日苯的一些晦涩难懂的电影你品你细品这种心理无非是默认了只有美国人才配拍商业大片美国商业电影占领中国市场是正确选择本质上就是欧美文化买办的投降派老生常谈。
一千个人眼中有一千个哈姆雷特观影者花了钱当然有权利说出自己的看法很正常。
不正常的是某些影评人扇阴风点鬼火为了某些私利或者秀优越感来带节奏。
所以沈梦溪买了土豆之后专门推出了视频杂谈功能就是鼓励这些up主能占据话语权！
广木木海风就是受益者！