故事的难度如下:
芬雀曲街杀人案被称之为悬案所有人都一头雾水而这个所有人自然就包括女记者波顿。
根据书中的描述她还特意地和很多侦探以及智商很高的人交流过但最后也没有丝毫线索。
其实小说中是不好描写聪明人的如果你描写稍微差了点就会很违和。
将心比心你有一个你认为很难的难题跟人说起时对方的回答是很简单并且连难题都算不上你是什么心情？
“哦？这有意思了这个老人。”井泽元彦突然道。
他发现了一个有意思的描写当女记者波顿反讽老人大概说真要有本事你去破案啊的时候老人说这样回答的——
[……
“说的是。”他的回答倒是幽默得很“你知道一方面我怀疑警方不会接受我的看法；另一方面要是我变得积极参与侦查我的感情倾向和责任感几乎总会直接起冲突。我同情的往往是够聪明狡猾、可以把整个警方牵着鼻子走的罪犯。我不知道你对这案子记得多少”
……]
很好很强大老人竟然是站在罪犯那一方的这是颠覆了侦探即正义的固定观点粗略的想想似乎老人说的好像还真有那么一点道理。
井泽元彦兴趣变大了。
开头虽然平淡无奇但很好的把故事的核心人物——无名老人描述了出来老人是一个喜欢嘲讽看不起警察还有应该是绝顶聪明的一个家伙。
接下来老人开始叙说这个案件也就是故事的关键。
老人所知道的一切都是从报纸上看来的。
而这个芬雀曲街的案件一开始是一个夫人报案她的丈夫威廉失踪。
至于讲述事情的经过。
[……
十二月十日那天大约是下午三点钟卡尔就是那个德国佬为了讨一笔小小的债务去拜访他的朋友威廉威廉欠他大约十英镑左右。
当他到达威廉在菲往广场夏洛特街的贫民住处时他发现威廉?克萧正处于狂乱兴奋的状态他的太太却在哭。
卡尔想告诉他自己来访的目的可是威廉大手一挥把他叫到一旁然后——用他自己的话说——让他大为震惊因为威廉开门见山地要求再借两英镑。
……]
说老人是在陈述报纸上报道的事情更像是老人通过自己的方式在讲故事也就是结合他知道的然后整理讲述。
不得不说这种讲述引人入深但另一方面这种讲述无比的主观一旦有东西错了根本找不到错误如此推理方法让人皱眉。
失踪的威廉借钱失败后就准备让德国佬卡尔参与一个有几千英镑收入的计划。
看到这里井泽元彦有点疑惑了他心里嘀咕:“虽然一英镑等于一百三十多日元但两英镑也就三百不到小孩一个月的零花钱都不止还用借？”
井泽元彦唯一能够想到的解释就是这个推理小说的背景是十九世纪那个时候英镑值钱跟白银一样。