王安石仔细看章越所写的内容。
章越将市易法的进行总结他将大商贾小摊贩百姓对市易法的态度进行描述。
大商贾对于市易法是严重反对小摊贩则是介于支持和反对之间觉得从官府还是大商贾那边进货差别有好有坏。
而老百姓中支持的人不少觉得在市易法下确实平抑了物价。
章越这样的写法令王安石觉得耳目一新以往大部分人的观点都是笼统言之比如有的官员说变法好是听谁谁说的有的官员说变法不好又是听谁说的。
总之有些东一耙西一锤的。
但章越写得却是客观了许多。
到底是什么人在说好什么人在说不好。
对于执行市易法的吕嘉问章越也客观地进行了夸奖称赞他不避亲贵敢于得罪人。
但章越对于市易法也进行了批评第一个是使货物渐渐难以流通。
市易法是实施之初确实见效但日子一长各种弊端也就出来了。
吕嘉问为了让市易司盈利（二分息）不许客商与商贾交易只许与官府交易有时候会导致了买入成本比大商贾低但卖出价格反而高于大商贾结果苦了百姓。
所以如今中小商人及百姓越来越反对市易法。
章越言市易法短期可以收一时之效（令朝廷收入颇丰）但长期必然是伤商害民。
王安石看后不置可否道：“确实出乎意料但度之方才言矫枉过正你方才所言纵使如今小民和商贾有些怨言但摧了兼并之家敛财之道使国家得到了收入便可。”
“法可以变但兼并家的毒瘤不除则不可纵使官府取利百姓但最后还是会散给百姓的岂可因小害而废大利。”
章越道：“催兼并家章某可以省得但小摊贩百姓也要催么？这市易法虽好可以使朝廷掌握大量的商品和资源但是朝廷却从来不能利用资源同时效率低下。官府一开始只是垄断大宗商品如今连水果芝麻梳子也不放过我前几日去南熏门看见但凡有百姓出城头戴一二顶头巾身携十几个木梳五七尺衣着之物诸如此类官府都不肯给予照会放之出城。”
王安石听了章越的话面色铁青问道：“竟有此事？吕嘉问简直乱来！”
章越低头道：“如相公所言一旦官府权力不受节制必然滋生各等腐败。”
王安石对章越道：“如我方才所言法可以改但是大略不可变。源头的河水都被上游筑坝高拦不破此坝下游的百姓不能得利。只要破除了这些兼并家后民生便可以恢复市易法便是废除也没什么百姓可从中真正受益。”
章越道：“此乃相公之期望而非章某眼前之所见还请相公哀民生艰苦减少百姓怨言如此也是为了更长久推行市易法。”
王安石道：“如今推行市易法确实太快太速我会告诉吕嘉问缓一缓。”
章越知道难以说服王安石王安石用人都是曾布章惇吕惠卿王韶吕嘉问之辈他们在具体实施都是非常的激进。
而章越和韩绛呢？虽与王安石在变法的大趋势上观点相同可是他们却是温和一些的。
章越道：“下官以为市易法当使百姓受益取得商贩支持方可孤立那些大商贾。不过相公心底既有大方略那么在下官不多言了相公看后无碍章某便呈给官家了。”
王安石改容道：“可！度之这番话言之有益以后大可多说一说。”