“她这显然是研究心脏的文章。”高钊诚叹声息了首先是很惋惜小师妹没有选择普外的研究课题。
有人问：“心脏科的来了没有？”
得让专业人士分析下评价下论文。
“没必要。”高钊诚说是和一帮人看到论文的通讯作者。
是曹育东大大佬负责把关的论文这个论文的质量必定上乘。
所有人埋头阅读。
“她这是研究病因吗？”
“应该不是。”
“不是研究病因是研究什么是有什么意义？” 医学研究是要奔着目的去的对心肌纤维化的研究不讨论病因没用看这论文标题不是讨论治疗方案所以这论文是研究病因的只是研究的方向和其他
作者所想的不太一样。
“她这讨论的是心脏的先天结构因素与心肌纤维化的关系。”
每个生物体的器官可以说大体上相同但是必定有不同之处这种微妙的不同是不是会导致一些微妙的结果。如此的课题探讨在科研界并不少见。
问题是当深入思考下去之后非心脏科大佬都能察觉到这个课题不好做。
“我虽然不是心脏科的但是也知道比如心肌梗死发生心肌纤维化的地方肯定是和血管堵塞的地盘有关。那么她研究的这个课题有意义吗？”
“说明你真不是心脏科的人也没有认真看她的论文。”
后面这句话发出人的声音让所有人唰掉头看见是谁说话后一片吃惊状：