造物主的话一般来说直抒平叙明白易懂但是到了这句话的时候就不是那么太清楚以至于大家理解会有不同这个对探险队一致遵行造物主旨意有一定影响所以百里良骝提了出来而且直接点将！
“呵呵！这是撵鸭子上架啊！要不保罗老师您给大家解解惑？”
麦柯虽然对这个问题有过研究但是也不是很拿得准于是就想把难题甩给老前辈。
他想的是在公元一世纪的时候也许保罗彼得他们有更清楚的理解。
保罗三世也是哈哈一笑：“实话实说我是听到百里良骝提到这个问题才觉得它是个问题以前大家不是没有看到这个主语第一人称复数只是觉得这不是重点并没有注意；因为我对这个问题思考得甚少我那个时候的同辈也没有认真讨论过这个问题；所以我就实事求是这个问题我不行还是麦柯来吧既然你牧师资格考试都高分通过对这个应该熟悉。”
见保罗三世如此说麦柯只好赤膊上阵了。
“这个我们的复数主语第一人称就是造物主那么既然是复数意思就是非只单个人而不是如同有人说的是强调重点；根据正统教义造物主是三位一体这三位就是父造物主、子造物主、灵造物主因为他们是三个位格可以做不同的事情所以这是三位一体的三而他们所做的事情目的是一致的他们的本质属性也是完全一致的所以这是三位一体的一所以本质上一致所以合起来就是三位一体；有了这个最基本的理解以后再看这个“我们”因为这里讲的创造世界目的就是荣耀造物主目的是一致的；而创造世界还要跟着有管理世界事情是很多的而且是个大事件需要造物主的三个位格都参与共同努力来完成这个创造因为这里的我们说的实质上是三个位格的全部参与；是不是三个位格都在一个现场比如今天造人这个容后在讨论；好了关于“我们”我就说这么多。”
除了麦柯、保罗三世以外这里就数闻人博古对这个问题考虑最多、看法最全面、认识最深刻了。
他接着也分享了自己的想法。
“我认为麦柯的这个解释最有道理据我所知造物主所说的话基本原则和我们的文化知识遵循同一个原则就是说给人听的因此就用人一般的语法构成句子因此造物主既然说我们就必然是一个人以上的人同在否则他可以用多种方式来强调而不必使用我们二字让意思模糊不清；因此我同意麦柯的解释我们就是造物主的三个位格都参与了这个工程到底是不是一个位格动手操作不是重点。”
百里良骝看了看保罗三世：“保罗老师您的意见呢？”
保罗三世道：“就先这样继续下面的步骤我找时间再考虑一下这个问题有什么不同意见我再和大家分享如果听不到我的不同意见就是没有什么变化。”
百里良骝点了点头说：“既然如此我们这定义第一个我们是三位一体造物主的三个位格今后凡是涉及到这句话就用同意标注理解和解释；好下面是最难的一句‘按着我们的形像照我们的样式来造’这里的我们以及形象、样式都是什么意思是灵魂的不可见的还是物质形态？这个问题要不保罗老师开个头？”
保罗三世道：“躲过了初一躲不过十五！轮到我一个更难回答的问题！好我就小心翼翼地知道多少说多少不足和错误的地方请麦柯博古两位兄弟补充和纠正；对了我突然想一件事既然这个是理解造物主的旨意何不让加文、路德、卫理他们来参加？”
百里良骝从善如流立刻叫他们前来参加讨论。