“英国人可不好对付尤其是现在。”基辛格欲言又止就如同洛克菲勒所说当前的美国因为灰头土脸的从东南亚撤军在盟国面前的威信似乎没有以前这么大了。
在一些国家中冷战可能会永远持续下去甚至美国会成为失败的那一方的言论已经不是言论禁忌。
现在美国国内的反战浪潮导致公民对政府非常不信任美国也不能从实力地位出发让其他国家无条件配合。
换做其他人可能会信心满满的出发可基辛格恰恰是一个现实主义者他现在都没想好到底怎么才能让英国帮忙。英国可是一些阿拉伯国家的支持者其中有石油利益军火贸易和国际影响力的考量这不是美国说一句话英国就招办的事。
“符合国家利益的事情不一定符合个人利益谁不喜欢钱呢。”洛克菲勒摆手道“石油暴涨的话对蒙巴顿石油公司没有好处么？”
在当下这个时间美国和苏联还在比拼战略空运支持自己的盟友而地中海同样剑拔弩张几乎每一天都有苏联的导弹驱逐舰和潜艇通过达达尼尔海峡进入地中海为苏联红海军增加实力而另外主角美国海军在增加了一个航母战斗群之后已经在东地中海部署了三个航母战斗群。
有史以来东地中海从未如此的拥挤随着时间的流逝对峙的双方实力不但没有任何减少反而在不断的增加。
苏联国防部对外宣布将进行盛大的海上军事演习对美国在地中海的三个航母战斗群予以震慑。
两支舰队在如此狭小的地中海对峙战争可能因三种场景随时触发。首先苏联可能因以色列的攻击而介入；其次苏联可能介入强制阿以交战方停火；再次对峙的美苏海军很可能“擦枪走火”。
布鲁塞尔北大西洋公约总部英国军方对因为中东战争影响到美国在欧洲的军事力量表达反对两国无法在中东问题上达成共识。
“国防大臣拒绝了让美国海军停靠塞浦路斯的建议。”马金斯来到内阁秘书长办公室向艾伦威尔逊汇报道“这是不是？”
“是什么？每过一天双方都有新的军舰抵达光是现在的对峙规模已经远远超过了印巴战争时期的孟加拉湾对峙。我都无法想象再过几天东地中海将会变成什么样。”
艾伦威尔逊摇头道“在这种时候英国应该避免参与其中拒绝塞浦路斯开放给美国海军没有问题美国不是在克里特岛有海军基地么这个进驻塞浦路斯的所谓沟通就是想要把英国拉下水我们千万不能上当。”
美国又不是没有海军基地使用克里特岛比塞浦路斯能远多少？根本不会出现所谓的补给方便这个问题毫无疑问这就是美国想要把英国拉出来当枪子内阁的回绝非常正确。
不是我大英不敢和苏联对抗关键是皇家地中海舰队现在就是一个空壳子这怪谁呢？不是美国人说苏联在北海道进行军事演习希望英国能够处于英美特殊关系的角度帮忙么难道英国帮忙还帮错了？
当然可能站在美国的角度事情不是这样让皇家海军去远东不是刮风就是下雨如同绿皮火车见站就停不知道还以为是去月球。
结果中东战争打起来了英国舰队开赴远东的速度却上来了
在横须贺又是检修又是补充油料就好像头一次看到温暖的太平洋海水一样一点也没有要返回地中海的意思。
“到底是谁当时询问伦敦方面希望英国能够适当的在远东和美国站在一起？”被水门事件缠身的尼克松气不打一处来的询问参谋联席会议的军方领导人难道美国海军连苏联一个舰队都对付不了了？
回应尼克松的是令人窒息的沉默从目前地中海的对峙来说还真差不多是这样。
地中海面积比孟加拉湾大不了多少更别提东地中海。现在这一片一百万平方公里的海域云集美国三个航母战斗群和数量上更多的苏联导弹驱逐舰。
和广阔的大洋相比地中海充其量只能算是一个澡盆而这个澡盆几乎已经被世界上最强大的两个国家的海军填满。
这并不是美国海军舰队的作战舒适区相反倒是很适合苏联红海军的发挥近乎每一艘美国海军的军舰都在被苏联的反舰导弹瞄准。