欧洲共同市场的建立也是美国支持的并且也是马歇尔计划的条件之一。
如果在这个时候建立联邦德国还没成立法国还没有恢复元气那么毫无疑问英国就是欧共体的老大同时也是未来欧盟的老大。
这是艾伦威尔逊的想法可这件事虽然是好事可也没有想象中的这么容易。
英国内部一直有大陆均衡的政策都隔岸观火习惯了主动介入欧洲事务的最近一次经历是第一次世界大战至于二战那是德国复仇的之战和英国是否介入欧洲无关。
英国的大陆均衡就如同美国的孤立主义思潮一样支持者从来都不是小数。
只是一头扎进去领导欧洲其实对于英国来说这个决心可不好下。
艾伦威尔逊其实也没把握说服伦敦政府这么做所以要领导欧洲又要看起来觉得是在制衡欧洲倒也不是没有办法。
丘吉尔第二次上台的时候提出来了一个叫三环外交的策略把英国的外交分为欧洲、英联邦和美国三个部分。维系英美之间的特殊关系军事与利益同盟;
二维系与英联邦主要国家特别是与英国同文同种的加拿大澳洲新西兰的关系。三保持与欧盟国家经济军事上的合作但同时又保持一定的距离。
至于世界上其他国家只是发展经济上的关系形成军事同盟较为困难除非有共同的敌人或相当的的共同利益驱使。但这样的三环建设已经有够多小伙伴了。
如果按照丘吉尔的想法随着英美的靠近美国就会对英国形成虹吸效应。英国的下场应该会和历史上差不多。
所以三环外交是不可取的应该换一种外交方略。至少现在来看美国是支持欧洲整合的实际上还特别支持英国出面整合。
但是历史上因为大陆均衡的传统思维最终拒绝了美国支持英国整合欧洲的建议。采取了三环外交但最终英联邦都跟着美国走了。
现在处在一个相似的选择上艾伦威尔逊已经知道三环外交的后果。那么自然是不能采用既然美国支持英国整合欧洲英国就应该整合欧洲。
在之前的两年中不管是否出于侥幸他制定的两翼齐飞计划效果至少很不错。
那么一头扎进欧洲容易被大陆均衡的支持者以及反对党所抨击。
那么就把英联邦加入进来效仿之前德国英占区和英属印度的关系进行一个扩大版的两翼齐飞。
态度并不是一成不变的就如同在艾德礼首相刚上台的时候美国已经有对欧洲进行援助的呼声如果是那个时候开始艾德礼首相一定会高呼英美特殊关系牢不可破。
但在艾德礼首相刚上台的时候是美国断绝援助并且告诉他英国有这么多殖民地从战争当中恢复毫无问题。
至于一九四五年的法国根本就没有对美国的援助报以希望直到先期接触的时候还时不时的唱反调和当时的英美两国态度大相径庭。
现在时间已经逼近到一九四八年英国除了外债之外都已经恢复到了战前的水平。
对马歇尔计划有出现了态度变化仍然是盼望但就算是不给好像也没有什么损失。
没有美国的美元援助英国一样可以利用德国的英占区恢复元气。而法国的态度则不像是头两年这么强硬转而对美国的援助期待起来。
这是目前英法两国的不同艾伦威尔逊找到皮埃尔的所想要达成的共同立场总结起来其实非常简单树立起来一个分钱的原则确保英法两国占据最大的那份。
分钱原则有两个：美国的盟友比中立国多、中立国比轴心国多人数多的国家比人数少的国家得到的多。
英法都是美国的盟友虽然意大利和德国的人口并不比英法少但两国是轴心国。
至于具体到英法两国这里法国的人口是四千万英国的人口是四千九百万。差不多比法国多出来了近一千万的人口所以多拿一点并不过分。
艾伦威尔逊都是从数据上进行说话并没有提及英国和美国血浓于水的关系。