实在忍不住发个单章。
有人说西方历史全是假的我不做评论书里面也没有半个字说他们的历史是真的还是假的。
我只写可以被证实是真的东西。
西方历史说欧几里得写过一本《光学》那么怎么证明他写过呢?
很巧阿拉伯学者伊本·海赛姆在1021年写了一本《光学全书》或《光之书》。
他在书里驳斥了欧几里得提出的人眼睛发出光线碰到物体然后能看到物体的说法。
他认为是物体反射的光线进入人的眼睛所以人才能看到。
这种可以交叉验证的东西我没有理由认为是假的因为阿拉伯人没有义务为西方人造假。
有读者认为巴比伦是假文明我不这么认为。因为两河流域出土了大量文物这些都是实证。两河流域确实存在一个古老的文明。
这个读者还认为巴比伦的文物是假的。
我没去测过我无法准确回答你。我只说一件事——
阿拉伯文明不可能生来就那么强必然有其根基和脉络。
光学、天文学、数学是远洋航海相当重要的技能。不是一定要有但没有的话远航相当危险有的话安全系数大大提高。
东南亚那些国家的信仰是怎么回事谁传过去的想必你比我清楚。
唐代时中国有多少阿拉伯人史书上记载很多。
黄巢在广州就杀了多少?他在广州杀了十几万人其中大部分是阿拉伯人。
而阿拉伯人在中国聚集的城市并不止一个广州。
前面有一章提到的邓景山他在扬州当江淮都统时因为有人叛乱而跑路然后请平卢节度副使田神功去平叛。田部去了扬州四处劫掠杀阿拉伯、波斯胡商数千人。
看看数字就知道即便有些阿拉伯人在中国定居已久世代繁衍但也可以从侧面看出来阿拉伯人是长期、大规模远航中国人员交流十分频繁。
说句你可能无法接受的话当时阿拉伯在航海、天文、造船技术上比中国强。
为什么那么小看其他国家?
我再一個你可能都不知道的例子马达加斯加。
看过我上本书的老读者都知道东非海岸附近的马达加斯加其实是黄种人国家。
大概在公元10、11世纪马来人因为国内动乱一波又一波远航马达加斯加征服了当地的土人占据了气候相对凉爽的中央高原建立封建国家兴修水利种植水稻。
椰子原产马来半岛一带马达加斯加的椰子就是马来移民带过去的一同带去的还有水稻和冶炼铁器、陶器等技术。
马达加斯加现在的黑人还是法国殖民时期搞过来的。看新闻就知道以前马达加斯加这个非洲国家的总统等高官都是东南亚人种。
素来被很多网民瞧不起的“猴子”居然也能横渡凶险的印度洋去东非殖民?
有人说他们是坐着独木舟去的抱着椰子当食物。
或许吧我上一本书采信了这种说法。但现在想想问题很大。
独木舟横渡印度洋凶险程度极为惊人马来人应该有比独木舟更强的航海技术和船只。
按照那位网友要证据的说法不好意思:从实证上来说10世纪的马来人的航海技术也超过中国因为他们殖民了马达加斯加这是硬得不能再硬的证据。
至于中国唐宋时期的航海技术有没有所谓的马来猴子强按照你的逻辑口说无凭拿证据。
人家已经横渡印度洋了你呢?
没有就是不如人家你能接受这个说法吗?
其实我也不太能接受。但你说的啊要证据啊。
任何一个民族都有可能发展自己的文明有的快有的慢进度不一。
就是大家最瞧不起的黑非洲也有文明。
历史上欧洲殖民地这一次到贝宁王国时就在当地发现了王宫和文明大概相当于中国什么时期呢?西周。
前阵子德国归还了一批青铜器给贝宁英国归还了一批给尼日利亚。这些青铜器多少历史呢?据说是五百年。也就是16世纪铸造的青铜器。
网上都有图片其实手艺还不错。再给贝宁一千年时间或许他们就进入封建时代了但显然没这个时间了。
再回到最初的话题没有交叉验证的东西我书里没有写。
交叉验证的我写了。阿拉伯人证实了古希腊确实有一定的光学知识和著作但他们认为这是错的将其否定然后根据自己的研究写出了新的《光学全书》这就是我书里提到的东西。
每个国家每个民族都有自己优秀的地方也有自己的欠缺。
古代中国未必每一样都领先别人这不是什么丢人的事情。