关荫没想到的是这里头还有他的事儿呢。
他帮一部短片写过音乐，短片系列名字叫《帝国百村》。
“入选最有创意短片奖的作品有，帝都文委推荐的《帝国百村》，《紫禁》，凉州文委推荐的《丝绸之路之河西走廊》，辅都文委推荐的《大明宫》，南海节度使府推荐的《宝船》，以及文委推荐的《军营儿女走四方》。请看视频截取，请评委组打分。”春雨让出舞台。
关荫看着直摇头，他倾向于《丝绸之路之河西走廊》，不仅仅因为这部短片——说是短片，实际上时间不比电影少多少——这部短片用的是他的《河西走廊》音乐，关荫看过这几部短片，无论从厚度还是深度，深合一带一路主题思想的《河西走廊》无疑从立意就高出了别的短片几个维度，只是拍摄手法还是西方那一套，先解说，再用影楼装表演一下，导演和演员都不错只是细节太不注重了。
《紫禁》当然是讲紫禁城的，太单薄。
《大明宫》只注重讲历史而忽略了至少没有把握好厚重的辅都在当今时代的深层次作用，依然充满说教的味道。
很显然，这是拍摄给外国人展示我们的文明厚度的。
可惜对于国人来说了解的那点关于长安的知识都已经超出了这部短片展示的。
《宝船》也有同样的问题，不过导演似乎借鉴了《盗墓笔记》的叙事方式以悬疑故事作为开头，这并不利于讲述郑和宝船的故事。
《军营儿女走四方》则是文委想当然了，立意当然高远主题也很明确，退役的军人创业是很感人，只是大部分退役军人并不能对此产生共鸣，身边有退役军人的人也很难被感动到。
“故事不是这么讲的。”马库在旁边也摇头了。
关荫问马库最看好哪一部。
马库直说还是《河西走廊》更好一点。
“讲故事的方式不错，但镜头掌握很不扎实，这应该是一个年轻导演拍摄的，而且还有一点官方常用的说教的味道，也只能说比起其它几部好一点。”马库又问，“你怎么看？”
“没一部算是优秀的，《河西走廊》对于细节太不注重了，可能是剧组缺乏资金的缘故，从秦汉时代到国朝，衣服没一样符合要求，礼仪几乎没有变过，而且，”关荫很不满地批判，“这个剧组还有点投机取巧的意思，剪辑的视频片段试图掩盖这种漏洞。”
马库不是很了解这些，所以也就没有再说什么。
果不其然，评委小组最终选出来的作品还是《丝绸之路之河西走廊》。
颁奖嘉宾就是名导胡枚。
台下短片剧组互相拥抱，年轻的导演上台的时候脚步还有点不稳。
胡枚直接批评：“短频还凑活，远远达不到优秀的地步，细节把握太不严谨，要不是立意高远的话这部影片过不了评委组的打分，但你们很能投机取巧，先用契合主题的音乐弥补故事的单薄，又剪切国朝的一段视频，遮掩你们在服装道具乃至于礼仪方面的不注重，这是很明显为了获奖而故意制作的，难道你们以为评委组只看视频就足够了吗？”
导演直接在台上傻了。
胡枚道：“大奖颁发给你们，不是因为你们优秀，而是因为别的短片更没资格获奖。希望这次获奖之后你们剧组的经费更多一点，拍摄出更好的短片，我希望你们记住的一点就是这个奖能颁发给你们也能收回来。”
导演两股战战连忙点头承诺一定更注意细节。
“还有一个很重要的问题，你们回头必须记着解决好，用了人家的音乐，甚至可以说《河西走廊之梦》是撑起你们的短片的精神核心，在你们的团队里为什么没有看到音乐人的名字？”胡枚严厉地苛刻地批评道，“我们邀请了优秀的音乐人小组参加了评审，你们连改编都没有改编直接用的音乐，按照送审标准联合制作团队就不能少了音乐人的名字，你们没有写上去，所以你们的能力是有，但态度很差，甚至可以说是带着极强的功利心去拍摄这部短片的，剧组带着极强的排外性，这一点对评委组造成极大的恶劣的印象，我希望你们能记住，这一届的最佳短片金凤凰奖是在所有短片都不及格的前提下，我们选了五十九分的短片发这个奖，如果不是因为短片立意高远而被几个部门推荐，我们绝不可能给你这个奖。”
导演感觉自己浑身爬满了蚂蚁，这会儿已经不敢再有丝毫兴奋了。
他是出名了，可比起出名恐怕骂名更多。
辩解？
敢在这个舞台上辩解，你怕是要被当场剥夺资格了吧？
发表获奖感言的时候，导演不知道该说什么了。
获奖感言是凉州府衙的押司写的，经过刺史亲自修改的。
可被批的这么狠那台词怎么背？
他为难了，观众可乐了。
好啊，评奖就该这么评。
以前只是一味的叫好，现在好就是好不好就是不好明摆着说出来。
哪怕是差中选好只要让观众知道就好。
“我估计会有奖项会不颁发给任何剧组。”观众看出了点苗头。
这是相关方面联合主办的颁奖典礼不假，可行业的声音也是被允许完全放出来的。
胡枚的严厉批评不就是这种判断的准确描述吗？
有热闹可凑咯！ </p>